Z KRAJU

Bp Damian Bryl obejmie diecezję kaliską 11 lutego

Bp Damian Bryl, który został nominowany ordynariuszem diecezji kaliskiej, odwiedził miejscową katedrę św. Mikołaja. 11 lutego obejmie kierownictwo diecezji.

Polub nas na Facebooku!

Biskup nominat Damian Bryl modlił się w Narodowym Sanktuarium św. Józefa i katedrze św. Mikołaja w Kaliszu. Była to pierwsza wizyta w Kaliszu bp Bryla, którego Ojciec Święty Franciszek powołał 25 stycznia na urząd biskupa kaliskiego.

 

 

Bp Damian Bryl rozpoczął swoją wizytę od modlitwy w odnowionej Kaplicy Cudownego Obrazu św. Józefa w kaliskiej bazylice, następnie złożył wizytę w katedrze św. Mikołaja w Kaliszu.

Bp. Damianowi Brylowi towarzyszyli: biskup pomocniczy diecezji kaliskiej Łukasz Buzun, ks. prał. Adam Modliński, proboszcz katedry i ks. prał. Jacek Plota, kustosz sanktuarium św. Józefa.

 

 

Biskup nominat przybył także do Kurii Diecezjalnej, gdzie został powitany przez kanclerza ks. kan. Marcina Papuzińskiego.

W swoim przemówieniu bp Bryl podziękował pracownikom Kurii za modlitwę i gotowość do współpracy. –Chciałbym razem z wami zmierzyć się z tym wezwaniem, do którego zaprosił mnie Ojciec Święty. Dziękuję za to, że jest w was gotowość do wspólnego wypełniania zadań. Bardzo zależy mi na tym, abyśmy to piękne dzieło, jakim jest diecezja kaliska razem współtworzyli – powiedział ordynariusz kaliski.

Bp Damian Bryl wraz z pracownikami Kurii odmówił Anioł Pański w kaplicy i udzielił pasterskiego błogosławieństwa.

Nowy ordynariusz diecezji kaliskiej odwiedził wszystkie biura, w których spotkał się z pracownikami Kurii Diecezjalnej, Sądu Biskupiego i Dwutygodnika Diecezji Kaliskiej „Opiekun”.

SPRAWDŹ: Bp Bryl po nominacji papieża: Chciałbym być dobrym pasterzem

 

ag,aw/Stacja7/KAI

Reklama
Reklama

Szukasz wartościowych treści?

Zapisz się na cotygodniowy newsletter Stacji7



Reklama
Reklama

Z KRAJU

TK opublikował uzasadnienie ws. aborcji. Rząd zapowiada publikację wyroku

Trybunał Konstytucyjny wydał uzasadnienie do wyroku z 22 października 2020 roku ws. przepisów aborcyjnych. Dokument został opublikowany na stronie trybunału. Centrum Informacyjne Rządu zapowiedziało, że wyrok zostanie dzisiaj opublikowany w Dzienniku Ustaw, co oznacza, że prawo wejdzie w życie.

Polub nas na Facebooku!

Rząd zapowiedział, że wyrok zostanie dzisiaj opublikowany w Dzienniku Ustaw. To będzie oznaczało, że prawo zawarte w wyroku wejdzie w życie.

Uzasadnienie podtrzymuje tezy zawarte w wyroku.

“Trybunał Konstytucyjny ponownie stwierdził, że człowiek od momentu poczęcia ma prawo do życia. Stwierdził także, że każde życie ludzkie ma taką samą wartość; nie ma lepszych i gorszych istot ludzkich, każdy człowiek ma jednakowe prawo do życia. Taką samą wartość ma życie człowieka przed narodzeniem, życie człowieka młodego i pełnego sił oraz życie człowieka starszego. Na tym fundamencie cywilizacji ludzkiej opiera się polski system prawny. Przerwanie ciąży jednocześnie wiąże się z pozbawieniem dziecka jego życia. Przesłanka eugeniczna zabijania dzieci nienarodzonych jest z tym fundamentem sprzeczna. Niezgodny z Konstytucją jest art. 4 ust. 1 pkt 2 ustawy o planowaniu rodziny” – czytamy w uzasadnieniu wyroku.

W uzasadnieniu Trybunał Konstytucyjny powołał się na 30 i 38 artykuł Konstytucji: “Rzeczpospolita Polska zapewnia każdemu człowiekowi prawną ochronę życia” oraz art. 30 “Przyrodzona i niezbywalna godność człowieka stanowi źródło wolności i praw człowieka i obywatela. Jest ona nienaruszalna, a jej poszanowanie i ochrona jest obowiązkiem władz publicznych”.

 

Grupa posłów złożyła wniosek do TK

Trzy lata temu wniosek o zbadanie zgodności przesłanki eugenicznej z Konstytucją RP złożyło 119 posłów PiS, Konfederacji oraz PSL-Kukiz‘15. Wniosek przedstawił Bartłomiej Wróblewski, który na wstępie obrad zaznaczył, że „aborcja eugeniczna jest zaprzeczeniem prawa człowieka”.

Ochrona życia zapewniona jest każdemu. Różnicowanie ochrony ludzkiego życia ze względu na jego społeczny status jest niedopuszczalne – powiedział poseł PiS Bartłomiej Wróblewski, przedstawiciel wnioskodawców.

W ostatnich latach wprowadzono szereg programów wspierających niepełnosprawnych i ich rodziny. Należy zatem stwierdzić, że skutkiem zastosowania przepisu jest uprzedmiotowienie niebędących agresorami dzieci. Ta procedura zaprzecza wartości i godności człowieka – powiedział poseł PiS.

SPRAWDŹ: Trybunał Konstytucyjny wydał wyrok. Przesłanka eugeniczna niezgodna z konstytucją

 

ag/Stacja7

Reklama
Reklama

Szukasz wartościowych treści?

Zapisz się na cotygodniowy newsletter Stacji7



Reklama
Reklama

Copy link
Powered by Social Snap