Sejm przyjął projekty dotyczące aborcji. Bp Ważny: „Zawsze będę sprzeciwiał się temu dramatowi”

Sejm uchwalił 20 października dwie ustawy liberalizujące przepisy dotyczące aborcji. Jedna przewiduje częściową dekryminalizację przerywania ciąży i pomocy w aborcji, druga - przywrócenie możliwości przerwania ciąży w przypadku ciężkich wad płodu.

Sejmowa komisja nadzwyczajna w głosowaniu opowiedziała się wcześniej przeciwko wnioskom o odrzucenie obydwu projektów. Za ich przyjęciem głosowało siedmiu posłów, przeciw 16, żaden się nie wstrzymał.

PRZECZYTAJ>>> „Umarły, bo takie mamy prawo”? Nieprawda. Wyjaśniam dlaczego

We wtorek Sejm przeprowadził drugie czytanie projektów.

Projekt nowelizacji Kodeksu karnego złożyli posłowie Lewicy i Koalicji Obywatelskiej. Uchyla on przepis penalizujący pomoc w dokonaniu aborcji z naruszeniem ustawy oraz nakłanianie kobiety do takiego przerwania. Zmiana dotyczy również sytuacji, gdy dziecko osiągnęło już zdolność do samodzielnego życia poza organizmem matki.

Projekt poparło 217 posłów, przeciw było 213. Trzy osoby się wstrzymały.

Drugi projekt ustawy, zgłoszony przez Trzecią Drogę, miał na celu odwrócenie skutków orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego z 22 października 2020 r. Dopuszcza on przeprowadzenie aborcji w przypadku dużego prawdopodobieństwa ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia albo nieuleczalnej choroby zagrażającej życiu dziecka: aż do osiągnięcia przez nie zdolności do samodzielnego życia poza organizmem matki.

Za tym projektem zagłosowało 233 posłów, przeciwko było 203. Jedna osoba się wstrzymała.

Bp Artur Ważny: „Zawsze będę sprzeciwiał się temu dramatowi”

Do sprawy odniósł się bp Artur Ważny, który w opublikowanym na portalu X.com wpisie podkreślił konieczność ochrony życia nienarodzonych dzieci, a jednocześnie zwrócił uwagę na trudne doświadczenia kobiet stojących przed dramatycznymi decyzjami związanymi z ciążą.

„Mam pełną świadomość, że te słowa nie spotkają się z aprobatą wielu środowisk – zwłaszcza tych, które z determinacją domagają się zmiany prawa, wychodząc na ulice naszych miast. Jako człowiek i biskup Kościoła nie zmienię jednak zdania. Obrona bezbronnego, zwłaszcza nienarodzonego człowieka, to dla mnie absolutny fundament, którego nie mogę i nie chcę porzucić” – pisze.

Jednocześnie bp Ważny zaznaczył, że stanowcza obrona życia nie oznacza obojętności wobec cierpienia kobiet. Zwrócił uwagę na lęk towarzyszący diagnozie choroby dziecka oraz sytuacjom, w których ciąża jest niechciana. „Stanowcza obrona życia najmniejszych nie oznacza znieczulicy na Wasz ból. Przez lata z uwagą i ściśniętym sercem wysłuchałem ponad dwustu wyznań kobiet po aborcji. Tragizm tego nieodwracalnego kroku jest mi boleśnie znany. Właśnie w imię autentycznej troski o dobro i bezpieczeństwo kobiet, zawsze będę sprzeciwiał się temu dramatowi. Przekonywanie o rzekomej „poaborcyjnej uldze” to głębokie zakłamywanie rzeczywistości – rana na duszy goi się bardzo długo” – pisze biskup.

Dalej hierarcha zaapelował o odejście od eskalowania napięć społecznych na rzecz konkretnych form wsparcia dla kobiet i mężczyzn mierzących się z trudną diagnozą prenatalną. Jego zdaniem spór dotyczący aborcji powinien skłaniać przede wszystkim do poszukiwania rozwiązań, które zapewnią realną pomoc osobom znajdującym się w kryzysie.

Bp Ważny zwrócił też uwagę na – jak określił – bolesny paradoks polegający na różnym traktowaniu utraty ciąży w wyniku poronienia i przerwania ciąży w wyniku aborcji. „Gdy poronienie przedwcześnie zabiera wyczekiwane maleństwo, pogrążeni w bólu rodzice płaczą, czując całą swoją istotą, że stracili żywą, ukochaną osobę – Kogoś. A jednak, gdy na tym samym etapie ciąży uśmierca się bezbronne życie, wmawia się nam, że pozbyto się jedynie problemu – czegoś. Nasza wola nie ma magicznej mocy stwarzania lub odbierania komuś człowieczeństwa” – napisał, podkreślając, że w jego ocenie status dziecka nie powinien zależeć od okoliczności, w jakich dochodzi do zakończenia ciąży.

Na zakończenie biskup wezwał do niesienia konkretnej pomocy kobietom przeżywającym lęk i trudności, a także do dialogu między stronami sporu. Wyraził przekonanie, że zmiana poglądów na temat aborcji jest możliwa, jednocześnie zapewniając o modlitwie za wszystkich uczestników debaty. Zwrócił się również do środowisk pro-life, apelując o wzajemny szacunek, jedność i unikanie języka, który mógłby ranić innych.

„Tylko prawda głoszona z miłością ma siłę przekonywania” – podsumował bp Artur Ważny, wskazując, że obrona życia powinna iść w parze z szacunkiem i gotowością do udzielania realnego wsparcia osobom znajdującym się w trudnej sytuacji.

_{Dalsza część artykułu poniżej.}

Mam pełną świadomość, że te słowa nie spotkają się z aprobatą wielu środowisk – zwłaszcza tych, które z determinacją domagają się zmiany prawa, wychodząc na ulice naszych miast. Jako człowiek i biskup Kościoła nie zmienię jednak zdania. Obrona bezbronnego, zwłaszcza…

— Bp Artur Ważny (@BpWazny) October 20, 2026

Wszystkie dzieci mają prawo do życia

Środowiska pro-life, które konsekwentnie odwołują się do zasady ochrony życia człowieka od chwili poczęcia, sprzeciwiają się traktowaniu stanu zdrowia dziecka jako podstawy pozbawienia go ochrony prawnej. Podkreślają, że dzieci z diagnozą ciężkiej choroby lub niepełnosprawności również mają prawo do życia, a odpowiedzią na trudne sytuacje związane z ciążą powinien być rozwój diagnostyki, opieki medycznej, pomocy psychologicznej i wsparcia rodzin.

Z kolei uchwalenie nowelizacji depenalizującej oznacza w praktyce, że organizacje aborcyjne mogłyby swobodnie pośredniczyć w sprzedaży i dystrybucji aborcyjnych pigułek oraz pomagać w dokonywaniu samodzielnych aborcji.

Obecnie obowiązująca ustawa z 7 stycznia 1993 r. o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży dopuszcza aborcję w dwóch przypadkach: gdy ciąża stanowi zagrożenie dla życia lub zdrowia kobiety ciężarnej albo gdy zachodzi uzasadnione podejrzenie, że ciąża powstała w wyniku czynu zabronionego. W drugim przypadku aborcja jest dopuszczalna, jeśli od początku ciąży nie upłynęło więcej niż 12 tygodni.

Możliwość przerwania ciąży z powodu ciężkich wad płodu została wyeliminowana z polskiego porządku prawnego po wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 22 października 2020 r., opublikowanym w styczniu 2021 r.

KAI

Więcej ciekawych artykułów znajdziesz na stronie głównej: stacja7.pl