Sprzeciw wobec aborcji to „dezinformacja” podważająca prawa człowieka – stwierdza Specjalny Program ONZ ds. Badań nad Reprodukcją Człowieka (HRP), działający przy Światowej Organizacji Zdrowia (WHO). Krytycy ostrzegają, że to krok w stronę cenzury obrońców prawa do życia.
Autorzy dokumentu wzywają do pociągnięcia platform cyfrowych do odpowiedzialności za rozpowszechnianie treści, które ich zdaniem ograniczają dostęp do tzw. zdrowia oraz praw seksualnych i reprodukcyjnych.
Nowa definicja „dezinformacji”
Jak relacjonuje serwis Zenit, autorzy przyjmują jako punkt wyjścia, że dostęp do aborcji jest elementem praw człowieka, choć termin ten nie został przyjęty w wiążących dokumentach międzynarodowych.
W analizie przyjęto szeroką definicję „dezinformacji” jako „fałszywych, niedokładnych lub wprowadzających w błąd informacji rozpowszechnianych bez zamiaru oszustwa”. Jeszcze dalej idzie opis zjawiska określanego jako szczególnie szkodliwe, mającego „potencjał do celowego podważania ochrony praw człowieka i ograniczania dostępu do opieki opartej na dowodach”.
Jako przykład podano argument o zdolności dziecka nienarodzonego do odczuwania bólu. Cytowane badanie stwierdza, że „nieprawidłowe przekonania o bólu płodu były związane z poglądami antyaborcyjnymi, kształtując postawy wobec dostępu i polityki”. Krytycy wskazują, że takie ujęcie eliminuje z debaty publicznej istotne argumenty etyczne i medyczne podnoszone przez środowiska pro-life.
Religia pod presją
Za „dezinformację” uznano także fakt, że kanadyjski szpital katolicki zablokował dostęp do stron internetowych klinik aborcyjnych. Dokument szeroko krytykuje tradycyjne poglądy kulturowe i religijne. Formułuje również zarzut, że amerykańska chrześcijańska prawica wspiera w Etiopii ruch działający na rzecz „demontażu prawa do bezpiecznej i legalnej aborcji”.
Przeczytaj również
-
Notre-Dame, Lourdes i nie tylko! Te miejsca odwiedzi papież Leon XIV
-
Chłopiec po urodzeniu nie dawał oznak życia przez 61 minut. Dziś jest zdrowy! Cud przypisano abp. Fultonowi Sheenowi
-
Macron nie weźmie udziału w żadnej Mszy z papieżem. Nie będzie go nawet na tej w Paryżu
-
Uratował syna, który wpadł do studzienki. Sam stracił życie. Czy zostanie błogosławionym?
-
102 metry! Powstaje drugi pod względem wysokości krzyż na świecie
-
Prawie 18 tys. Polaków w Fatimie – jesteśmy w ścisłej czołówce! Od października codzienna Msza św. po polsku
-
Kardynał wygrał proces o zniesławienie. Odszkodowanie przekaże organizacjom walczącym z wykorzystywaniem seksualnym
-
Profanacja w Medjugorie. Są nowe informacje w sprawie aresztu dla Polaka
-
Pielęgniarka weszła w płomienie i uratowała noworodka. „Chciałam uratować pozostałe…”
-
100 tys. dolarów odszkodowania za zniesławienie kardynała. Sędzia ostro o zeznaniach oskarżycielki
-
Dyrektor szkoły uratował ponad 900 dzieci. 10 minut dzieliło ich od katastrofy
-
Abp Gallagher podsumowuje wizytę w Moskwie. Bez przełomu
-
„Wniosła wspaniały wkład w nasz świat i naszą społeczność”. Diecezja żegna Dolly Parton
-
Szef dyplomacji watykańskiej w Moskwie: „Powiedzmy to jasno: ta wojna musi się skończyć”
-
Ksiądz pomógł ponad 1,2 tys. osób znaleźć małżonka! Ma niezwykły sposób na kojarzenie katolików
Autorzy przyjmują przy tym za oczywiste, że niewiążące opinie ekspertów ONZ ds. praw człowieka mają pierwszeństwo przed przekonaniami religijnymi.
Krytycy podkreślają, że takie podejście może prowadzić do ograniczenia wolności sumienia i wypowiedzi. Wskazuje się również na zagrożenie marginalizacji chrześcijańskiego nauczania o nienaruszalnej godności życia od poczęcia.
KAI, Karol Darmoros, Vatican News PL, pa/Stacja7
